View this email in your browser ()
**
BRASIL-SUÉCIA Nummer 272, den 5 maj 2017 årgång 21
Redaktör: Lennart Kjörling
Om kultur, politik och sociala frågor, i Brasilien, Sverige, Afrika, ja hela världen
————————————————————
** +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
————————————————————
Läget i Brasilien är mycket märkligt. Kuppresidenten Temer har precis klarat sig från
en domstol men han kommer troligen att falla. Den maktelit som ligger bakom kuppen verkar inte anse att han är till någon hjälp. Mediabolaget Globo, som var med och tillsatte honom verkar tagit sin hand från honom. De letar bara efter en annan kandidat som de kan välja genom indirekta val i kongressen. De vill för sitt liv inte ha direkta demokratiska val för då är risken stor att Lula vinner.
I en lång artikel i The Guardian har Jonathan Watts beskrivit bakgrunden till alla skandalerna, läsvärt. Min enda invändning är att han tvekar lite på om Lula varit personligt korrupt, jag förstår svårigheten.
Även i svensk media framställs Lula som ännu en av dessa korrupta politiker i Brasilien, ungefär som man säger på gatan i Brasilien som ett uttryck för en allmän och i princip riktig frustration
Men man måste skilja mellan två typer av korruption, den privata för att sko sig och korruptionen för att skaffa pengar till ett politiskt syfte. Det artikeln i The Guardian visar är hur det politiska systemet i Brasilien tvingar fram röstköp och annat för att få en regeringsduglig majoritet. Lulas parti PT har tvingats köpa röster i kongressen och även skaffat fram pengar för kampanjer, enligt min uppfattning. Det är sorgligt.
Var Lula inblandad? Jag tror att han varit klok nog att hålla sig utanför detta, i alla fall har man inte kunnat visa något annat, än antaganden. Lula är en mycket pragmatisk politiker, han har gjort allianser med de skummaste politikerna i Brasilien som Maluf och ACM, när han funnit det nödvändigt. Han har nog haft en pragmatisk inställning till även detta att köpa partier, men jag tror att han varit klok nog att hålla sig utanför
Hans parti PT har också talat om en politisk reform för att komma åt problemen i det politiska systemet i Brasilien som tvingar fram korruptionen, men kongressen har varit ointresserad, eftersom det är just de som tjänar på detta. Detta är ett stort dilemma och mycket svårt att lösa även om Lula nu skulle bli president 2018. Kongressen i Brasilien är en skum samling, på senare tid finns också en stor grupp politiker kopplade till de evangeliska kyrkorna, på grund av att dessa växer. Dessa är mycket höger och politiker sol ligger när dem som Eduardo Cunha är ofta korrumperade
PT har ändå trots allt varit med och givit åklagarna fria händer, det som lett till alla utredningar just nu. Att Dilma föll berodde också på att hon vägrade stoppa utredningarna mot skurkar som Eduardo Cunha som då slog tillbaka
Den personliga korruptionen då. Jag har just läst uppgifter om att Lula friats från anklagelserna i den senaste rättegången, det finns helt enkelt inte bevis.
Det är omöjligt att från mitt skrivbord friskriva honom med 100 procents säkerhet. Men att jämföra honom med politiker som Temer och Cunha som är gravt privat korrumperade med stora förmögenheter är otillständigt och vilseledande. Trots alla sina brister är Lula en politiker med stort engagemang för att lyfta de fattiga i Brasilien.
Läs gärna artikeln i The Guardian
Lämna ett svar